I dag stengte flere private barnehager tidlig for å protestere mot statens regulering av barnehagemarkedet. Fredrik Mellem sliter med å forstå forskjellen mellom lockout og streik. Han syter om at det er de skumle private kreftene på høyresiden som har organisert streiken. Det er flere grunner til streiken; en av dem er staten fjerner den frie etableringsretten. Staten er, som med skolesystemet, sterkt imot fri vekst i barnehagesektoren. Det siste venstresiden vil er at det oppstår “overetablering” av barnehager. Men da ville jo forbrukerne fått et bedre tilbud. Kommunisme har aldri ført noe godt med seg, og kommer nok heller ikke til å gjøre det i norske barnehager.

Mellem prøver å sammenligne reguleringen av barnehagene med sjenkebevilgninger. Sjenkebevilgninger eksisterer fordi staten ønsker å regulere alkoholsalget og slik opprettholde folkehelsen. Litt usikker på hva Mellem vil frem til, men det er første gangen jeg hører noen antyde at barnehager er en trussel mot folkehelsen.

For en ukes tid siden hadde jeg følgende innlegg på trykk i BT:

Omfavn private skoler

Konkurranse er et gode for forbrukere. Leverandørene i markedet blir gitt incentiver til å utvikle produktet sitt. Konkurranse leder til utvikling av nye metoder og nye standarder – noe den norske skolen trenger sårt. Likevel er dagens regjering en innbitt motstander av private skoler og motsetter seg alternativer til den offentlige enhetsskolen. Denne merkelige aversjonen mot private aktører og profitt hindrer ikke bare valgfrihet, som er et gode i seg selv, – norsk ungdom må dessuten betale dyrt i form av utilstrekkelig utdanning.

Det er et evinnelig problem for venstresiden å forstå at ikke alle mennesker nødvendigvis er like eller har like behov. For mange fungerer nok den offentlige skolen greit, men for elever som ønsker en annerledes eller simpelthen mer utfordrende skolegang er det svært frustrerende å vokse opp i Norge. De mange reguleringene samt varierende lovgivning fra ulike regjeringer gjør det svært vanskelig for privatskoler å operere fritt. Når den norske skolen i tillegg er notorisk for dens sviktende individuelle opplæring er det i mine øyne tyrannisk å innskrenke valgfriheten til noe så viktig som utdanning i den grad den rødgrønne regjeringen gjør i dag.

Det er på tide at man forstår verdien av konkurranse – også i skolen. Man bør godkjenne flere private skoler – også de uten alternativ eller religiøs tilnærming – og omfavne dem. Ikke bare vil det gi elever, foreldre og lærere en mulighet til å velge vekk den norske enhetsskolen – etter all sannsynlighet vil det også bidra til å øke nivået i den offentlige skolen. Det er på tide at norske ungdommers utdanning blir tatt på alvor.

Anders Waage Nilsen foreslår å bygge en svevebane (ala Ulriksbanen) fra Bystasjonen til Haukeland Sykehus.

Slo meg først som litt urealistisk/unødvendig/dyrt først, men han mener at en slik bane vil kunne frakte 3000 passasjerer i timen og kun bruke seks minutter på strekningen. Og han har kanskje rett i at det ikke trenger å være så dyrt heller.

Nilsen henviser til en lignende bane i Portland, Oregon, som visstnok går 22 mph (35 km/t), skal være veldig trygge og dessuten er bygd for å tale relativt heftige værforhold.

I New York City har man også en svevebane som forbinder Roosevelt Island med Manhattan. Den er fra 1976, men holder en gjennomsnittsfart på 26 km/t og transporterer nesten 30000 passasjerer mellom 6:30 og 2:30.

Noe å se nærmere på for Bergen?

Kristin kritiserer Lars’ mannsjåvinisme før hun gjør narr av tissefanten hans. Norsk politikk er så vidunderlig profesjonell.

Jern-Erna er kamplysten.

Høyres landsmøte kan følges online. Blir spennende å følge diskusjonene.

Jan Arild Snoen forklarer hvorfor akkurat nå er et godt tidspunkt for Høyre å omfavne FrP her og her. Jeg håper det vurderes.